吾凰在上动漫全集免费观看,宫下玲奈番号,《肖申克的救赎》,深情触摸韩国电影,唐人街探案2免费完整版视频,免费韩剧电影大全免费播放,川岛罗莎

行業(yè)動(dòng)態(tài)

       

中國足協(xié)連發(fā)重磅新規(guī) 重新開放球隊(duì)冠名與異地遷移

中國足協(xié)連發(fā)重磅新規(guī) 重新開放球隊(duì)冠名與異地遷移
中國足協(xié)連發(fā)重磅新規(guī) 重新開放球隊(duì)冠名與異地遷移
  • 2024-01-03 14:21:35
  • 來源:中國新聞網(wǎng)
  • 責(zé)任編輯:李保華
  •   中新網(wǎng)1月3日電中國足協(xié)今日連發(fā)重磅新規(guī)。中國足協(xié)重磅重新   根據(jù)相關(guān)通知,新規(guī)俱樂部可在2024至2028賽季期間,開放對(duì)所屬球隊(duì)進(jìn)行冠名。球隊(duì)遷移參加職業(yè)聯(lián)賽的冠名球隊(duì),全稱規(guī)范為“俱樂部全稱+所冠名稱+隊(duì)”,異地簡稱規(guī)范為“俱樂部簡稱+所冠名稱+隊(duì)”。中國足協(xié)重磅重新   此外,新規(guī)時(shí)隔近8年,開放俱樂部異地遷移重新成為可能。球隊(duì)遷移   根據(jù)足協(xié)今日發(fā)布的冠名相關(guān)規(guī)定,在異地遷移、異地股權(quán)變更等方面的中國足協(xié)重磅重新調(diào)整為:一是有條件接受異地遷移;二是取消新升級(jí)俱樂部在升級(jí)一年內(nèi)不得進(jìn)行重要股權(quán)轉(zhuǎn)讓的限制;三是適度放寬對(duì)轉(zhuǎn)讓方、受讓方的新規(guī)資格審查要求,更好地適應(yīng)俱樂部股權(quán)多元化改革的開放要求。   據(jù)悉,完成俱樂部注冊(cè)會(huì)員協(xié)會(huì)變更之后,原則上五年內(nèi)不得再次申請(qǐng)變更注冊(cè)會(huì)員協(xié)會(huì)。   中國足協(xié)曾于2016賽季開始禁止俱樂部異地遷移。如今政策調(diào)整,這被解讀為幫助俱樂部獲得更多支持與資源,讓俱樂部擁有更好的發(fā)展空間。   而“冠名”是俱樂部與贊助商之間一種合作模式,在職業(yè)體壇由來已久,也是職業(yè)體育領(lǐng)域一項(xiàng)重要的收入來源。北京國安、上海申花、山東魯能這些膾炙人口的隊(duì)名,皆源于此。   從實(shí)際情況看,回顧中國職業(yè)足球近30年歷史,北京國安、上海申花、山東魯能等老牌隊(duì)名早就深入人心,其本身已成為一種習(xí)慣與符號(hào)。以至于無論官方層面是否改名,球迷之間一直多以此相稱。在中國職業(yè)足球的發(fā)展過程中,這些企業(yè)的穩(wěn)定投資也確實(shí)發(fā)揮了不可忽視的作用。   2020年年末,中國足協(xié)發(fā)布《關(guān)于各級(jí)職業(yè)聯(lián)賽實(shí)行俱樂部名稱非企業(yè)化變更的通知》。根據(jù)通知,中性化的俱樂部名稱中,不得含有俱樂部股東、股東關(guān)聯(lián)方或?qū)嶋H控制人的字號(hào)、商號(hào)或品牌名稱等,新的俱樂部名應(yīng)該健康文明,體現(xiàn)地域傳統(tǒng)文化、人文精神、俱樂部理念。   彼時(shí),“俱樂部名稱中性化”這一政策的出發(fā)點(diǎn)被解讀為讓俱樂部名稱早日脫離企業(yè)化,能夠一以貫之地流傳下去,成為極具地域特色和球迷認(rèn)同感的品牌和城市符號(hào)。   不過自該政策公布迄今,屢有媒體、業(yè)內(nèi)人士撰文稱,“俱樂部名稱中性化”屬矯枉過正,特別是在俱樂部普遍經(jīng)營艱難的大背景下,并呼吁取消中性名限制。但也有聲音指出,從長遠(yuǎn)看,俱樂部中性名是一項(xiàng)具有歷史意義的改革,這有助于消除俱樂部對(duì)企業(yè)的過度依賴以及頻繁更名帶來的不利影響,是打造俱樂部品牌文化的開始。   目前國內(nèi)足球職業(yè)聯(lián)賽正處于休賽期。而在上賽季開始前,有8支職業(yè)足球俱樂部未能通過準(zhǔn)入,退出中國足球職業(yè)聯(lián)賽。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),過去4年左右的時(shí)間里,共有39家國內(nèi)職業(yè)足球俱樂部消逝,其中既有中超冠軍江蘇隊(duì),也有底蘊(yùn)深厚的老牌球隊(duì)“十冠王”遼足。   俱樂部未能通過準(zhǔn)入是多重原因造成的結(jié)果,不能簡單歸結(jié)于某一點(diǎn),但不理想的財(cái)政狀況顯然是最重要的誘因。而在這4年間,多家球隊(duì)的相關(guān)負(fù)責(zé)人曾表示,失去“冠名”贊助讓本不樂觀的俱樂部經(jīng)營情況雪上加霜。因此,幫助俱樂部渡過難關(guān),這也被視為職業(yè)聯(lián)賽重新開放“冠名”的重要原因。(完)